feat(planning): ship holiday-aware planning and assistant upgrades

This commit is contained in:
2026-03-28 22:49:28 +01:00
parent 2a005794e7
commit 4f48afe7b4
151 changed files with 17738 additions and 1940 deletions
+492
View File
@@ -0,0 +1,492 @@
# Assistant Capability Gap Analysis
## Zielbild
Der AI Assistant soll grundsaetzlich alles lesen und ausfuehren koennen, was ein eingeloggter Nutzer gemaess seiner Rolle, Permission-Overrides und Objekt-Sichtbarkeit auch kann. Er darf weder weniger fachlich relevante Informationen sehen als die UI noch mehr Rechte erhalten als der Nutzer selbst.
## Ist-Zustand
Der Assistant ist bereits relativ breit aufgestellt:
- Er haengt an `packages/api/src/router/assistant.ts`.
- Er exponiert aktuell 88 Function-Calling-Tools aus `packages/api/src/router/assistant-tools.ts`.
- Er deckt viele Kernbereiche bereits ab: Ressourcen, Projekte, Allokationen, Urlaub, Feiertagsabfragen, Staffing, Demand, Dashboard, einfache Insights, Kommentare, Notifications, Tasks, Reporting, Szenario-Simulation und Navigation.
Trotzdem ist die Paritaet zur eigentlichen App/API noch nicht erreicht. Die groessten Luecken liegen nicht bei "gar nichts vorhanden", sondern bei:
- fehlenden Admin- und Konfigurationsfaehigkeiten,
- fehlenden tiefen Fach-Readmodels,
- inkonsistentem Permission-Gating,
- fehlender serverseitiger Absicherung fuer schreibende AI-Aktionen,
- und einigen objektbezogenen Sichtbarkeitsfehlern.
## Architektur des Assistants
### Routing und Tool-Aufruf
- `assistant.chat` baut den System Prompt, filtert die verfuegbaren Tools und laesst das Modell Tools aufrufen.
- Der eigentliche Datenzugriff liegt fast komplett in `executeTool(...)` und den `executors` in `packages/api/src/router/assistant-tools.ts`.
### Permission-Gating
Es gibt aktuell vier Permission-/Scope-Ebenen:
1. Tool-Sichtbarkeit vor dem Modellaufruf in `assistant.ts`
- `TOOL_PERMISSION_MAP` blendet bestimmte Schreib-Tools aus.
- `COST_TOOLS` blendet kostenrelevante Tools ohne `viewCosts` aus.
2. Laufzeit-Guards in einzelnen Tool-Executors
- Viele Mutationen nutzen `assertPermission(...)`.
3. Objekt-/Ownership-Checks in einzelnen Tools
- Beispiel: `update_task_status` und `execute_task_action` pruefen, ob das Task dem Nutzer gehoert.
4. Normale DB-/TRPC-Semantik der zugrunde liegenden Queries
- Diese ist aber im Assistant nicht automatisch identisch mit den eigentlichen Routern, weil die Assistant-Tools oft eigene DB-Queries verwenden.
## Assistant Capability Matrix
### Bereits gut abgedeckt
- Ressourcen lesen und teilweise verwalten
- Projekte lesen und teilweise verwalten
- Allokationen lesen sowie erstellen/stornieren/status aendern
- Vacation-Grundfaelle: erstellen, genehmigen, ablehnen, stornieren, Balance, Overlap, Pending Approvals
- Feiertage aufgeloest nach Region oder Ressource lesen
- Staffing/Demand-Grundfaelle
- Dashboard-Detailabfragen auf grober Ebene
- Basis-Insights
- Kommentare lesen/anlegen/resolve
- Notifications und Tasks in Grundzuegen
- Szenario-Simulation read-only
- Navigation in die UI
### Teilweise abgedeckt
- Timeline: nur indirekt ueber Navigation und Allokations-Basisabfragen
- Estimates: nur Suche, Detail und Anlegen, aber kein voller Lifecycle
- Reports: `run_report` ist flexibel, deckt aber nicht die spezialisierten Report-/Analyse-Readmodels ab
- Audit/History: nur einfache History-Abfragen, keine volle Audit-API
- Notification/Tasking: Kernfaelle vorhanden, aber keine volle Reminder-/Task-/Notification-Paritaet
- Country-/Location-Stammdaten: nur lesend und auch dort nur flach
- Insights: Summary-Ebene vorhanden, Drilldowns fehlen
### Vollstaendig fehlend oder fachlich nicht ausreichend
- Holiday-Calendar-Admin und Editor-Funktionen
- Computation Graph fuer vollstaendige Herleitungen
- Chargeability Report Readmodel
- Webhook-Administration
- System Settings / AI / SMTP / Image-Provider Administration
- System Role Config Administration
- Import/Export-Flows
- User Self-Service und Preferences
- Country- und Metro-City-Administration
- Volle Timeline-Readmodels und Timeline-Mutationen
- Voller Estimate-Lifecycle
- Dispo-/Import-spezifische Flows
## Kritische Inkonsistenzen und Risiken
### P0: Human-in-the-Loop nur im Prompt, nicht serverseitig erzwungen
Der System Prompt fordert bestaetigte Freigabe vor jeder schreibenden Aktion. Technisch wird das aber nicht serverseitig erzwungen. Wenn das Modell direkt ein Mutation-Tool aufruft, wird es ausgefuehrt.
Betroffene Stellen:
- `packages/api/src/router/assistant.ts`
- `packages/api/src/router/assistant-tools.ts`
Konsequenz:
- Die wichtigste Governance-Regel ist aktuell nur Prompt-Disziplin, keine technische Policy.
### P0: Notification-Scoping im Assistant ist fachlich/sicherheitsseitig falsch
Die dedizierte `notificationRouter` scoped strikt auf den aktuellen Nutzer. Die Assistant-Tools tun das in `list_notifications` und `mark_notification_read` nicht.
Assistant-Verhalten:
- `list_notifications` listet Notifications ohne `userId`-Filter.
- `mark_notification_read` markiert per ID ohne Ownership-Check.
Konsequenz:
- Der Assistant kann Informationen sehen oder veraendern, die der Nutzer in der normalen Notification-UI nicht sehen duerfte.
### P0: `list_users` ist als admin-only beschrieben, aber nicht effektiv admin-only
Der Tool-Text sagt "Requires admin permission", aber es gibt weder einen Eintrag in `TOOL_PERMISSION_MAP` noch einen `assertPermission(...)` im Executor.
Konsequenz:
- Jeder Nutzer mit Assistant-Zugriff kann potenziell die User-Liste lesen, obwohl die normale App dies ueber `userRouter.list` nur Admins gibt.
### P1: Permission-Beschreibungen und technische Guards sind nicht konsistent
Beispiele:
- `create_estimate`
- Beschreibung: "Requires manageEstimates permission"
- Technik: `TOOL_PERMISSION_MAP` und Executor verlangen `manageProjects`
- `create_org_unit` / `update_org_unit`
- Beschreibung: "Requires admin permission"
- Technik: `manageResources`
- `send_broadcast`
- Beschreibung: "Requires manager permission"
- Technik: `manageProjects`
Konsequenz:
- Der Assistant ist fuer Nutzer und fuer uns selbst schwer vorhersehbar.
- Ein sauberer Rechteabgleich "User kann X in UI, also Assistant auch" ist dadurch nicht belastbar.
### P1: Nicht alle Assistant-Mutationen sind als Mutation-Typ sauber nachverfolgbar
`MUTATION_TOOLS` dient dem Logging von AI-Mutationen. Nicht jede schreibende Aktion ist dort gleich gut abgebildet.
Beispiel:
- `mark_notification_read` aendert Daten, ist aber nicht in `MUTATION_TOOLS`.
Konsequenz:
- Luecken im AI-spezifischen Audit-Trail.
## Was der Assistant heute noch nicht "weiss"
Die folgende Liste meint: Informationen, die in App/API bereits existieren oder fuer Nutzer sichtbar sind, aber im Assistant heute gar nicht oder nicht in gleichwertiger Tiefe/Struktur verfuegbar sind.
### Feiertage und Kalender
- Vollstaendige Holiday-Calendar-Stammdaten:
- Kalender-Liste mit Scope, Prioritaet, Aktiv-Status, Entry-Count
- einzelne Kalender inklusive aller Entries
- Preview der aufgeloesten Feiertage fuer geplante Kalenderaenderungen
- Editierkontext des Holiday-Editors:
- was global, state-spezifisch oder city-spezifisch konfiguriert ist
- welche Kalender sich gegenseitig ueberschreiben oder ergaenzen
Aktuell im Assistant vorhanden:
- aufgeloeste Feiertage nach Region oder Ressource
Fehlend:
- die eigentlichen Kalenderobjekte und deren Pflegekontext
### Timeline und Disposition
- Vollstaendiges Timeline-Readmodel:
- `getEntriesView`
- Projekt-/Demand-/Assignment-Kontext in derselben Struktur wie die UI
- Holiday-Overlays der Timeline
- Projektkontext fuer Drag/Shift/Panel-Interaktionen
- Timeline-spezifische Vorschau-/Validierungsdaten:
- `previewShift`
- genaue Konflikte, Kosten-Delta, Auswirkungen vor Commit
- Batch- und Inline-Operationen der Timeline:
- `updateAllocationInline`
- `quickAssign`
- `batchQuickAssign`
- `batchShiftAllocations`
- `applyShift`
- Dispo-spezifische Import-/Workbook-Flows
Konsequenz:
- Der Assistant kann heute nicht denselben Timeline-Arbeitsmodus wie ein Nutzer in der UI abbilden.
### Transparenz, Herleitungen und Berechnungsgraphen
- Vollstaendige Computation-Graph-Daten fuer Resource- und Project-Views:
- Herleitungsfaktoren
- Formeln
- Holiday-/State-/City-Kontext pro Berechnung
- Node/Link-Zusammenhaenge
- Spezialisierter Chargeability Report:
- Monatsreihen
- Org-Unit-, Management-Level- und Country-Filter
- Gruppenaggregate und Luecken zum Target
Konsequenz:
- Der Assistant kann zwar Teilantworten zu Chargeability/Budget geben, aber noch nicht dieselbe Erklaerungstiefe wie die spezialisierten Analyseansichten.
### Audit, Verlauf und Governance
- Vollstaendige Audit-API:
- paginierte Listen
- Detailansicht mit voller `changes`-Struktur
- Timeline-View
- Activity Summary
Aktuell im Assistant vorhanden:
- vereinfachte History-Suche (`query_change_history`)
- Entity-History (`get_entity_timeline`)
Fehlend:
- die vollstaendige Governance-/Revisionstiefe der Audit-Oberflaeche
### Admin- und Systemkonfiguration
- System Settings:
- AI-Provider-Konfiguration
- SMTP-Konfiguration
- Image-Provider-Konfiguration
- Score Weights / Sichtbarkeiten
- Vacation Defaults
- Timeline Undo Settings
- Connection Tests
- System Role Config:
- Rollenlabels
- Beschreibungen
- Farben
- Default-Permissions
- Webhooks:
- Liste, Detail, Create, Update, Delete, Test
Konsequenz:
- Ein Admin kann in der UI deutlich mehr Systemsteuerung als der Assistant.
### User Self-Service
- `user.me`
- Dashboard-Layout lesen/speichern
- Favorite Projects lesen/toggeln
- Column Preferences lesen/speichern
- MFA / TOTP aktivieren, pruefen, Status lesen
- einige Nutzerverwaltungsaktionen aus `userRouter`
Konsequenz:
- Der Assistant kennt den Nutzerkontext nur oberflaechlich, aber nicht dessen persoenliche Einstellungen und Self-Service-Moeglichkeiten.
### Stammdaten fuer Laender und Orte
- Country-Details inklusive `scheduleRules`
- Metro-City-Verwaltung
- Country-/City-CRUD
Aktuell im Assistant vorhanden:
- `list_countries` mit relativ flachem Output
Fehlend:
- volle fachliche Pflege und die tieferen Standortregeln, die fuer Feiertage, SAH und Forecasts relevant sind
### Estimate-Lifecycle und Fachobjekte unterhalb des Estimates
- volle Estimate-Listen-/Detail-Paritaet
- Versionen, Scope Items, Demand Lines, Locking, Freigaben, weiterfuehrende Mutationen
Aktuell im Assistant vorhanden:
- Suche
- Baseline-Detail
- Anlegen
Fehlend:
- der eigentliche Arbeitsprozess auf Estimate-Ebene
### Notifications, Tasks und Reminder
Vorhanden:
- Listen, Task-Detail, Statuswechsel, Reminder anlegen, Task fuer User anlegen, Broadcast senden
Fehlend:
- Reminder-Liste
- Reminder-Update/Delete
- Unread Count
- Task Counts
- generische Notification-Erstellung mit derselben Tiefe wie `notificationRouter`
## Capability Gaps nach Router
### Komplett fehlende Router-Paritaet
- `holidayCalendar`
- `importExport`
- `chargeabilityReport`
- `computationGraph`
- `settings`
- `systemRoleConfig`
- `webhook`
- `dispo`
### Deutlich unvollstaendige Router-Paritaet
- `timeline`
- `vacation`
- `estimate`
- `notification`
- `user`
- `country`
- `auditLog`
- `insights`
- `scenario`
- `resource`
- `project`
- `comment`
### Nahe an brauchbarer Grundabdeckung, aber nicht vollstaendig
- `resource`
- `project`
- `staffing`
- `report`
- `dashboard`
## System Prompt: offensichtliche Uebertreibungen / Irrefuehrungen
Der Prompt suggeriert an mehreren Stellen mehr Paritaet, als technisch heute vorhanden ist.
### Problematische Aussagen
- "Urlaub, Feiertage" ist fuer Leseabfragen ok, aber nicht fuer Holiday-Calendar-Administration.
- "Notifications anzeigen" stimmt nur eingeschraenkt, weil das Assistant-Tooling aktuell nicht sauber auf den aktuellen Nutzer scoped.
- "Dashboard-Details abrufen" stimmt nur fuer einen Teil der Dashboard-/Analysewelt.
- "Den User zu relevanten Seiten navigieren" stimmt, ersetzt aber keine echte Daten-/Aktionsparitaet in Timeline, Holiday Editor oder Admin-Bereichen.
- "Ressourcenplanung und Projektmanagement" klingt umfassender, als die reale Tool-Abdeckung in spezialisierten Subsystemen ist.
### Wichtigste Prompt-Luecke
Die Human-in-the-Loop-Regel wird als harte Pflicht formuliert, ist technisch aber nicht hart erzwungen.
## Was getan werden muss, damit der Assistant wirklich dieselben Nutzerfaehigkeiten hat
### P0: Sicherheits- und Governance-Hardening
1. Serverseitige Confirm-Policy fuer alle schreibenden Assistant-Tools einziehen.
- Schreibende Tool-Calls duerfen ohne bestaetigten Confirmation-Token nicht ausgefuehrt werden.
- Diese Policy darf nicht nur im Prompt stehen.
2. Assistant-Tools auf denselben Objekt-Scope wie die eigentlichen Router bringen.
- Besonders:
- Notifications
- Tasks
- User-Liste
- alle personenbezogenen oder sensitiven Admin-Daten
3. Permission-Quellen vereinheitlichen.
- Ein zentraler Capability-/Policy-Registry sollte festlegen:
- welches Tool welche Permission braucht,
- ob Objekt-Ownership gilt,
- ob `viewCosts` zusaetzlich erforderlich ist,
- ob Human Confirmation erforderlich ist.
### P1: Fachliche Paritaet fuer die wichtigsten Nutzer-Workflows
1. Holiday-Calendar-Assistant-Strang bauen
- `list_holiday_calendars`
- `get_holiday_calendar`
- `create_holiday_calendar`
- `update_holiday_calendar`
- `delete_holiday_calendar`
- `create_holiday_entry`
- `update_holiday_entry`
- `delete_holiday_entry`
- `preview_resolved_holidays`
2. Timeline-Assistant-Strang bauen
- Read:
- `get_timeline_entries_view`
- `get_timeline_holiday_overlays`
- `get_timeline_project_context`
- `preview_project_shift`
- Write:
- `update_allocation_inline`
- `apply_project_shift`
- `quick_assign`
- `batch_quick_assign`
- `batch_shift_allocations`
3. Analyse-/Transparenz-Paritaet bauen
- `get_chargeability_report`
- `get_resource_computation_graph`
- `get_project_computation_graph`
### P2: Admin- und Stammdaten-Paritaet
1. Settings-Admin-Tools
- lesen
- aktualisieren
- Connection Tests
2. SystemRoleConfig-Tools
- listen
- update
3. Country-/City-Tools
- Country-Detail
- Country-Create/Update
- City-Create/Update/Delete
4. Webhook-Tools
- list/get/create/update/delete/test
### P3: Self-Service- und Workflow-Paritaet
1. User-Tools
- `get_me`
- Dashboard-Layout lesen/schreiben
- Favoriten lesen/toggeln
- Column Preferences lesen/schreiben
- MFA-Status / TOTP-Flows
2. Notification-/Reminder-Paritaet
- Reminder listen/update/delete
- unreadCount
- taskCounts
3. Estimate-Lifecycle vertiefen
- Versionen
- Scope Items
- Demand Lines
- Status-/Locking-/Approval-Flows
## Empfohlene Umsetzungsreihenfolge
### Stream A: Safety / Policy
- serverseitige Confirmation-Gates
- Ownership-/Permission-Fixes
- Mutation-Audit vervollstaendigen
### Stream B: Holiday + Timeline Parity
- Holiday-Calendar-Editor-Tools
- Timeline-Readmodels
- Timeline-Shift-/Assign-Aktionen
### Stream C: Explainability / Analytics
- Chargeability Report
- Computation Graph
- Audit Summary
### Stream D: Admin / Ops
- Settings
- System Role Config
- Webhooks
- Import/Export
## Kurzfazit
Der Assistant ist bereits breit genug, um viele operative Fragen und Standardaktionen abzudecken. Er ist aber noch nicht in dem Zustand, dass man sagen kann: "Alles, was der Nutzer kann, kann auch der Assistant."
Die drei groessten Blocker dafuer sind:
1. fehlende serverseitige Absicherung fuer schreibende AI-Aktionen,
2. unvollstaendige fachliche Paritaet in Holiday/Timeline/Analytics/Admin-Bereichen,
3. inkonsistente oder zu schwache Permission- und Ownership-Pruefungen in einzelnen Tools.
@@ -0,0 +1,393 @@
# Holiday Calendar Implementation Plan
## Ziel
Planarchy soll standortabhaengige Feiertage fachlich korrekt berechnen koennen, sodass zwei Personen im selben Land, aber in unterschiedlichen Regionen oder Staedten, unterschiedliche `SAH` und damit unterschiedliche Chargeability erhalten koennen.
Die Feiertagsaufloesung soll kuenftig diese Prioritaet haben:
1. `metroCity`
2. `federalState` / Region
3. `country`
Manuelle, ressourcenspezifische `PUBLIC_HOLIDAY`-Eintraege bleiben weiterhin moeglich und ueberschreiben bzw. ergaenzen den Kalender.
## Ist-Zustand
Aktuell existieren drei getrennte Mechanismen:
1. Statisch codierte Feiertage in `packages/shared/src/constants/publicHolidays.ts`
2. Batch-/Auto-Import von `PUBLIC_HOLIDAY`-Vacations
3. Laufzeitberechnung von `SAH` bzw. Chargeability aus Land/Bundesland
Die zentralen Luecken:
- Es gibt kein Holiday-Stammdatenmodell in der Datenbank.
- Es gibt keinen Editor fuer Feiertagskalender.
- `metroCity` wird fuer Feiertage nicht ausgewertet.
- Die aktuelle Logik ist faktisch auf Deutschland plus `federalState` zugeschnitten.
- Feiertagswissen ist doppelt vorhanden: statische Kalenderlogik plus importierte `Vacation`-Datensaetze.
## Zielarchitektur
### 1. Holiday Calendar als Stammdatenmodell
Neue Stammdatenobjekte:
- `HolidayCalendar`
- `HolidayCalendarEntry`
`HolidayCalendar` beschreibt den Gueltigkeitsbereich eines Kalenders:
- `scopeType`: `COUNTRY | STATE | CITY`
- `countryId`
- optional `stateCode`
- optional `metroCityId`
- `name`
- `isActive`
- optional `priority`
`HolidayCalendarEntry` beschreibt den einzelnen Feiertag:
- `holidayCalendarId`
- `date`
- `name`
- optional `isRecurringAnnual`
- optional `source`
Fachregel:
- Pro Scope soll es genau einen aktiven Kalender geben.
- Die effektiven Feiertage eines Mitarbeiters ergeben sich aus Merge mit Prioritaet `country < state < city`.
- Gleiche Daten auf engerem Scope ueberschreiben denselben Tag vom breiteren Scope.
### 2. Laufzeit-Resolver statt statischer Sonderlogik
Neue gemeinsame Backend-Komponente:
- `resolveResourceHolidayCalendar(...)`
Aufgaben:
- liest Kalenderdaten fuer `countryId`, `federalState`, `metroCityId`
- ermittelt die effektiven Feiertage fuer einen Zeitraum
- merged diese mit expliziten `Vacation`-Eintraegen vom Typ `PUBLIC_HOLIDAY`
- liefert:
- `publicHolidayStrings`
- `absenceDays`
- optional Debug-Metadaten zur Herkunft eines Feiertags
Diese Komponente wird die einzige Quelle fuer Feiertagslogik in:
- Chargeability Report
- Chargeability Alerts
- Computation Graph
- ggf. weitere SAH-/Allocation-Pfade
### 3. Import und Editor werden auf Stammdaten umgestellt
Der heutige Batch-/Auto-Import darf nicht die Primarlogik fuer Feiertage bleiben.
Zielbild:
- Stammdatenkalender sind die Quelle der Wahrheit.
- Optionaler Import in `Vacation` bleibt nur als Kompatibilitaets- oder Exportfunktion.
- Bestehende `PUBLIC_HOLIDAY`-Vacations werden fuer Uebergangszeit weiter beruecksichtigt.
## Datenmodell
### Prisma-Erweiterungen
Neue Modelle:
```prisma
model HolidayCalendar {
id String @id @default(cuid())
name String
scopeType HolidayCalendarScope
countryId String
stateCode String?
metroCityId String?
isActive Boolean @default(true)
priority Int @default(0)
createdAt DateTime @default(now())
updatedAt DateTime @updatedAt
country Country @relation(fields: [countryId], references: [id])
metroCity MetroCity? @relation(fields: [metroCityId], references: [id])
entries HolidayCalendarEntry[]
@@index([countryId, scopeType])
@@index([metroCityId])
}
model HolidayCalendarEntry {
id String @id @default(cuid())
holidayCalendarId String
date DateTime @db.Date
name String
isRecurringAnnual Boolean @default(false)
source String?
createdAt DateTime @default(now())
updatedAt DateTime @updatedAt
holidayCalendar HolidayCalendar @relation(fields: [holidayCalendarId], references: [id], onDelete: Cascade)
@@unique([holidayCalendarId, date, name])
@@index([date])
}
```
Neues Enum:
```prisma
enum HolidayCalendarScope {
COUNTRY
STATE
CITY
}
```
### Integritaetsregeln
- `STATE` verlangt `stateCode`.
- `CITY` verlangt `metroCityId`.
- `CITY` und `STATE` muessen zum selben `countryId` passen.
- Ein `CITY`-Kalender darf nur fuer eine `MetroCity` des angegebenen Landes existieren.
Diese Regeln werden teils im Schema, teils in Router-Validierung erzwungen.
## API- und Backend-Pakete
### Paket A: Schema und Datenzugriff
Dateien:
- `packages/db/prisma/schema.prisma`
- neue Migration
- ggf. `packages/shared/src/types/*`
- ggf. `packages/shared/src/schemas/*`
Ergebnis:
- Holiday-Calendar-Datenmodell ist vorhanden
- Zod-/Shared-Typen fuer CRUD sind definiert
### Paket B: Holiday Calendar Router
Neue oder erweiterte API:
- `packages/api/src/router/holiday-calendar.ts`
- Router in `packages/api/src/index.ts`
Operationen:
- `listCalendars`
- `getCalendarById`
- `createCalendar`
- `updateCalendar`
- `deleteCalendar`
- `createEntry`
- `updateEntry`
- `deleteEntry`
- optional `previewResolvedHolidays`
### Paket C: Gemeinsamer Resolver
Dateien:
- `packages/api/src/lib/holiday-resolver.ts`
- bestehende Hilfen in `packages/api/src/lib/holiday-availability.ts` refactoren oder ersetzen
Ergebnis:
- einheitliche Feiertagsaufloesung fuer alle Backend-Pfade
- keine neue statische Sonderlogik in Routern
### Paket D: Integration in Berechnungen
Betroffene Stellen:
- `packages/api/src/router/chargeability-report.ts`
- `packages/api/src/lib/chargeability-alerts.ts`
- `packages/api/src/router/computation-graph.ts`
- weitere `calculateSAH`-Aufrufer mit Feiertagsbezug
Abnahme:
- dieselbe Ressource liefert je nach `metroCity` / `federalState` unterschiedliche `SAH`
- gleiche Eingaben erzeugen in allen Reports denselben Feiertagseffekt
### Paket E: UI / Admin
Betroffene Stellen:
- neue Admin-Seite oder Erweiterung im Country-Admin
- Wiederverwendung moeglicher Muster aus:
- `apps/web/src/components/admin/CountriesClient.tsx`
- `apps/web/src/components/vacations/PublicHolidayBatch.tsx`
- vorhandene Modal-/Table-Komponenten
Ziel:
- Kalender pro Land / Bundesland / Stadt anlegen und bearbeiten
- Eintraege pro Jahr pflegen
- Aufloesung fuer eine Beispiel-Ressource optional vorschauen
### Paket F: Kompatibilitaet / Migration
Uebergangsstrategie:
1. Bestehende `PUBLIC_HOLIDAY`-Vacations bleiben gueltig.
2. Neuer Resolver nutzt zuerst Stammdatenkalender plus manuelle Overrides.
3. Batch-/Auto-Import wird als Legacy-Funktion markiert.
4. Spaeter kann entschieden werden, ob Import nur noch Materialisierung fuer Sonderfaelle ist.
## Fachliche Aufloesungsregeln
### Prioritaet
1. Manuelle ressourcenspezifische `PUBLIC_HOLIDAY`-Vacation
2. `CITY`-Kalender
3. `STATE`-Kalender
4. `COUNTRY`-Kalender
### Merge-Regeln
- Gleiches Datum mehrfach:
- engster Scope gewinnt fuer Anzeige/Quelle
- fuer `SAH` zaehlt der Tag genau einmal
- Feiertag auf Wochenende:
- erscheint im Kalender
- reduziert `SAH` nur, wenn der Tag laut Verfuegbarkeit ein Arbeitstag ist
- Halbtag-Feiertage:
- aktuell nicht erforderlich
- nur aufnehmen, wenn fachlich explizit benoetigt
## Umsetzung in parallelen Workern
### Worker 1: Schema + Shared Contracts
Verantwortung:
- Prisma-Modelle
- Migration
- Shared Types / Zod Schemas
Write Scope:
- `packages/db/prisma/schema.prisma`
- `packages/shared/src/types/*`
- `packages/shared/src/schemas/*`
### Worker 2: Backend Router + Validation
Verantwortung:
- CRUD-API fuer Holiday Calendars
- Validierung von Scope-Regeln
- Audit-Logging
Write Scope:
- `packages/api/src/router/holiday-calendar.ts`
- `packages/api/src/index.ts`
- eng verbundene Tests
### Worker 3: Resolver + Berechnungsintegration
Verantwortung:
- gemeinsamer Holiday Resolver
- Integration in Report, Alerts, Computation Graph
- Entfernung duplizierter Feiertagslogik
Write Scope:
- `packages/api/src/lib/holiday-resolver.ts`
- `packages/api/src/lib/holiday-availability.ts`
- `packages/api/src/router/chargeability-report.ts`
- `packages/api/src/lib/chargeability-alerts.ts`
- `packages/api/src/router/computation-graph.ts`
- eng verbundene Tests
### Worker 4: Admin UI
Verantwortung:
- neue Holiday-Calendar-Admin-Oberflaeche
- Calendar-Entry-Editing
- optional Preview fuer aufgeloeste Feiertage
Write Scope:
- `apps/web/src/components/admin/*`
- relevante App-Routen
- eng verbundene UI-Tests falls vorhanden
### Worker 5: Migration / Legacy Behavior / Verify
Verantwortung:
- Legacy Import klar einhaengen oder abgrenzen
- Verify-/Smoke-Pfade
- End-to-End-Pruefung der fachlichen Szenarien
Write Scope:
- `packages/api/src/lib/holiday-auto-import.ts`
- `packages/api/src/router/vacation.ts`
- Verify-Skripte und Tests
## Teststrategie
### Unit
- Resolver merged `country + state + city` korrekt
- `CITY` ueberschreibt `STATE`, `STATE` ergaenzt `COUNTRY`
- manuelle `PUBLIC_HOLIDAY`-Vacation wird beruecksichtigt
- identisches Datum wird nur einmal auf `SAH` angerechnet
### Integration
- Chargeability Report: zwei Ressourcen, gleiches Land, unterschiedliche Stadt, unterschiedliche `SAH`
- Chargeability Alerts: derselbe Feiertagseffekt wie im Report
- Computation Graph: dieselbe Feiertagsanzahl wie Resolver
### UI
- Kalender anlegen fuer `COUNTRY`, `STATE`, `CITY`
- Eintrag anlegen/aendern/loeschen
- Scope-Validierung verhindert ungueltige Kombinationen
### Datenmigration / Regression
- bestehende `PUBLIC_HOLIDAY`-Vacations bleiben wirksam
- alte Batch-Funktion erzeugt keine Konflikte
- Repo-weit:
- `pnpm test`
- `pnpm typecheck`
- relevanter E2E-Smoke fuer Admin-Pfad, falls vorhanden
## Abnahme-Kriterien
- Feiertage sind nicht mehr hart an Deutschland/Bundesland im Laufzeitpfad gekoppelt.
- `metroCity` kann `SAH` fachlich beeinflussen.
- Es gibt eine Admin-faehige Pflege fuer Feiertagskalender.
- Report, Alerts und Computation Graph verwenden denselben Resolver.
- Bestehende manuelle Feiertagsabwesenheiten bleiben kompatibel.
## Empfohlene Reihenfolge
1. Schema + Shared Contracts
2. Backend Router
3. Resolver + Integration
4. UI
5. Migration/Legacy und Gesamttests
## Offene Produktentscheidungen
- Sollen Feiertage kuenftig nur manuell gepflegt werden oder auch per externem Provider importierbar sein?
- Brauchen wir Halbtag-Feiertage?
- Reicht `metroCity` als lokaler Scope oder brauchen wir spaeter feinere Geo-Einheiten?
- Soll Legacy-Batch-Import langfristig entfernt oder als Materialisierung behalten werden?